Discussion:Mercure (chimie)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Chimie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Mercure (chimie)** »
Avancement	Importance	pour le projet
B	Maximum		Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Je pense que la date est erronée dans ce fragment de phrase

"avant que la normalisation de la nomenclature chimique n'impose le dernier à partir de 1787."

il me semble qu'il s'agirait plutôt de 1887 car en 1797 Lavoisier qui était encore en vie découvrait la chimie moderne et je vois pas comment le normalisation aurait déjà être en place.

Pression de vapeur du mercure[modifier le code]

Un doute sur la pression de vapeur du mercure ? Yann.fauche 12 oct 2003 à 16:18 (CEST)

Je n'ai pas les chiffrs exacs sous la main, mais à 25°C la pression de vapeur du mercure est de 0,00185 mmHg = 0,247 Pa.

Comme la pression de vapeur diminue assez rapidement avec la T°, à 234K (-35°C) une pression de 0,0002 ne me semble pas imposible. As-tu des chiffres plus précis pour cette température? -- Looxix

Non. Je pense que tu as raison. Merci. -- Yann.fauche 12 oct 2003 à 21:41 (CEST)

Dommage, car mai non plus je ne suis pas certain que ce chiffre est exact. A+

la valeur vient de http://environmentalchemistry.com/yogi/periodic/Hg.html Greatpatton 13 oct 2003 à 00:03 (CEST)

C'est un peu bizarre comme température, ne pourrait-on pas donner les valeurs CNTP? -- Looxix

En faite sur enviro ils donnent tjrs la pression de vapeur au point de fusion. Greatpatton 13 oct 2003 à 08:07 (CEST)

--> valeur très probablement exacte : le "Lange's Handbook of Chemistry" donne dans sa 15ème édition les valeurs de .001691mmHg à 24°C et .002000mmHg à 26°C. Yann.fauche 18 mai 2004 à 22:29 (CEST)[répondre]

Intoxication au mercure[modifier le code]

J'ai décidé d'essayer de créer une page à part pour tout ce qui concerne l'intoxication de Minamata : Minamata (maladie). Je crois qu'il y a matière à faire un bon article rien que sur ce sujet. J'ai crée par la même occasion l'article Minamata : article sur la ville en question. Est-ce une manière correcte de traiter le problème d'homonymie ? Je vais bien sûr continuer à travailler sur ces deux articles. Yann.fauche 5 nov 2003 à 23:15 (CET)

ici il n'y avait pas trop homonymie mais c'est effetivement une bonne idée de séparer les deux cas et de toute façon tout est bon quand c'est des bons articles. bonne continuation. A+ -- Looxix

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :

http://www.prescrire.fr
- Dans Aspects toxicologiques du mercure, le Fri Jan 20 21:05:47 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
- Dans Aspects toxicologiques du mercure, le Sat Jan 21 10:39:21 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
- Dans Mercure (chimie), le Sun Jan 22 20:14:01 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')

▪ Eskimbot ☼ 22 janvier 2006 à 22:52 (CET)[répondre]

Liens enlevés. Zubro 23 janvier 2006 à 12:49 (CET)[répondre]

miroirs en mercure[modifier le code]

Pour ce dont je me souviens, les miroirs en mercure restent d'actualité pour des domaines de niches... Je crois qu'ils sont utilisés pour certains miroirs astronomiques, avec la contrainte de devoir rester horizontaux...

Mais ce n'est qu'un vague souvenir... je vais essayer de trouver plus d'info. Neo 13 10 mai 2006 à 14:57 (CEST)[répondre]

oui, on en fait des "miroirs liquides" de mercure et des télescope à miroir liquide de mercure très intéressants, à forme variable (mais gare à leur poids, leur évaporation et à la toxicité de cette matière) : je crois que le premier à en avoir eu l'idée est Eraesto Cappoci (1850), mais que c'est Henri Skey qui en a construit le premier prototype 1872 (diamètre de 35 cm). Puis,d e 1909 à 1922, Robert Wood a poursuivi ces recherches avec un prototype de télescope (diamètre de 50 cm)... et on en a fait de plus grandes tailles (avec suspension à air installée sous le dispositif rotatif) ; ex de sources :
- Arrien, F. (1993). Miroir astronomique rotatif au mercure. Universite Laval.
- Girard, L. (1991). Contribution à la technologie des miroirs liquides: miroir à couche mince de mercure. National Library of Canada= Bibliothèque nationale du Canada, Ottawa.
- Girard, L. (1992). Contribution a la technologie des miroirs liquides: Miroir a couche mince de mercure (fr).
Ce n'est pas tout d'ailleurs, car certains réfléchissent à miroirs liquides formés de nanoparticules d'argent supposés moins toxiques car notamment utilisées en suspension colloïdale très concentrée (Concernant le risque toxicologique ou éco toxicologique après usage, c'est un point à discuter et vérifier avec de bons toxicologues et écotoxicologues) ; et il sont surtout beaucoup plus légers :
Carufel N (2007) Optimisation de la réflectivité des miroirs liquides de nanoparticules d'argent par le contrôle de la formation des nanoparticules Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures de l'Université Laval dans le cadre du programme de maîtrise en chimie pour l'obtention du grade de maître es sciences (M. Se.).
--Lamiot (discuter) 10 mai 2022 à 16:08 (CEST)[répondre]

distance interatomique[modifier le code]

serait il possible d'obtenir la distance interatomique des atomes de mercure à 25ª C à pression saturante, j'ai essayé avec la relation des gazs parfaits et les données de la page de discussion mais ne sais pas si elles se combinent bien , je sais que cela intéresse peu de personnes mais les information sur les états atypique des éléments sont introuvables . de plus l'opération en log donne des valeurs différentes .

Aspects médicaux[modifier le code]

On lit dans divers romans (et aussi dans l'article syphilis) que le mercure était utilisé pour soigner les maladies vénériennes. Quelqu'un peut-il apporter des détails sur ce point ?

Je crois que j'ai une référence là-dessus. Donnez-moi un peu de temps et j'ajouterai l'info. HeisenbergO2 26 février 2007 à 14:56 (CET)[répondre]

J'ai trouvé là où j'avais lu cette information, mais l'article en question ne fait qu'évoquer cette pratique sans donner de détails. Il y a http://www.gppf.org/article.asp?RT=6&p=pub/Environment/mercury.htm sur le web qui l'évoque aussi. Désolé, mais je n'ai pas plus d'info.HeisenbergO2 16 mars 2007 à 14:01 (CET)[répondre]

Oui, curieusement, il manquait d'infos.. J'ai ajouté des choses sur ce thème ici, un peu vite, n'hésitez pas à me relire ou me corriger. bonne continuation --Lamiot (discuter) 20 novembre 2013 à 23:52 (CET)[répondre]

Utilisation : thermomètre ?[modifier le code]

Partout dans l'article on parle des thermomètres, mais dans la section utilisation on ne les mentionne pas ???

« Normal », les thermomètres à mercure ont été interdits du fait de la toxicité du mercure. Mais puisque le mercure a été utilisé pendant près de deux siècle dans les thermomètres, j'ai rajouté un paragraphe sur le sujet. Rha da mante 28 mai 2008 à 02:05 (CEST)[répondre]

Logarithme : quelle base ?[modifier le code]

La formule de calcul de la pression de vapeur saturante utilise un logarithme mais sans préciser la base (décimal ? e ?)... Pourrait-on le préciser, parce que sans cela, la formule est inutilisable...Mietzsche 19 mars 2009

La notation log indique par convention un logarithme décimal (sans quoi on écrit ln pour le logarithme en base e, et log_a pour le log en base a), logarithme le plus utilisé — voire le seul — hors des maths (décibel, pH...)

— Rhada mante 19 mars 2009 à 15:19 (CET)[répondre]

PAGE du mercure chimie erreur[modifier le code]

Discutez dans les chapitres prévus.
Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : Hermès

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

Le cadre de droite de la page du mercure (chimie) contient au moins UNE erreur: le point triple : il manque un SIGNE moins (-) à la température ! je ne parviens pas à éditer cette partie.

Discussions et commentaires[modifier le code]

Je ne sais pas s'il faut un signe moins mais la Ref 4 qui source soit disant cette valeur est un fichier pdf qui me contient aucune occurrence du terme mercure donc amha à supprimer. Sinon pour modifier cette valeur, il faut éditer Modèle:Élément/Mercure comme pour tous les éléments chimiques --Titou (d) 2 février 2012 à 14:12 (CET)[répondre]

Discutez dans les chapitres prévus.
Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : Rafik algerie 19 septembre 2014 à 19:46 (CEST)

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

À remplir par le proposant

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Mercure et karam dentaire[modifier le code]

Discutez dans les chapitres prévus.
Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : 107.167.113.75 (discuter) 7 juillet 2015 à 12:47 (CEST)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

À remplir par le proposant

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Forme du Hg influe sur sa toxicité[modifier le code]

Le mercure élémentaire Hg° a peu d'impact sur la santé.

C'est le mercure ionique Hg+ et Hg++ qui est dangereux pour la santé.

Ce n'est donc pas le mercure élémentaire qu'il faut éliminer du marché et des process ; mais c'est de sa forme ionique qu'il faut se prémunir en l'éloignant des populations, et en utilisant les EPI adaptés pour les professionnels ou personnes averties ayant à l'utiliser ou le manipuler.

Source https://fr.wikipedia.org/wiki/Intoxication_au_mercure#R.C3.A8gles_et_seuils_de_pr.C3.A9caution "Le mercure élémentaire Hg⁰ étant peu réactif et peu toxique sauf si inhalé sous forme de vapeur."

Magnon86 (discuter) 20 septembre 2016 à 14:18 (CEST)magnon86[répondre]

Hg⁰ est certes peu toxique directement (Hg⁺ non plus plus car les sels mercureux sont peu solubles), mais il doit s'oxyder un peu dans l'organisme car la toxicité dont souffrent les orpailleurs est très classique (ils ne manipulent que le mercure métal et ses amalgames, pas des composés mercureux ni mercuriques). Et j'imagine que tout le foin qu'on fait autour du danger des anciens thermomètres médicaux (quand ils se brisent) n'est pas non plus sans raison. — Ariel (discuter) 20 septembre 2016 à 16:43 (CEST)[répondre]

P.S. « peu toxique sauf si inhalé sous forme de vapeur » : justement, « malgré une tension de vapeur faible, le mercure émet, dès la température ordinaire, des vapeurs en quantité appréciable », au point de poser des problèmes dans les cabinets dentaires^[1].

↑ [1]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Mercure (chimie). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 31 mars 2018 à 09:15 (CEST)[répondre]

L’explication du symbole Hg?[modifier le code]

Ne sera-t-il pas utile de mentionner dans l’article que le symbole Hg vient du latin “Hydrargyrum”? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:548:3A40:3193:9376:4671:F2B (discuter), le 17 décembre 2021 à 00:15 (CET)[répondre]

C'est déjà dans la section Étymologie. — Ariel (discuter) 17 décembre 2021 à 08:41 (CET)[répondre]

Entendu. Mais il vaut mieux alors écrire correctement sa forme latine “hydrargyrum” et non “hydrargyrus”. “Hydrargyrus” est le nominatif singulier dans le latin classique pour le mot “mercure” (voir https://fr.wiktionary.org/wiki/hydrargyrus), tandis que “hydrargyrum” (singulier indénombrable) est la dénomination latine internationale officielle de l’élément chimique “mercure” (https://fr.wiktionary.org/wiki/hydrargyrum). Pour l’utilisation privilégiée de “hydrargyrum” dans le contexte de l’élément chimique “mercure” voir par exemple:

- “MERCURE, élément chimique” dans Encyclopædia Universalis (https://www.universalis.fr/encyclopedie/mercure-element-chimique/);

- “Un exemple : le cas du Mercure” sur le site de MINES ParisTech (https://direns.mines-paristech.fr/Sites/ISIGE/uved/risques/2.2.3/html/5.html);

- “Le mercure“ sur le site de Département de physique de l’École normale supérieure de Lyon (http://materiel-physique.ens-lyon.fr/Logiciels/CD%20N%C2%B0%205%20Micromega/Micromega%20Seconde/Pc2site/air/pagesair/mercure.html).

Par ailleurs, les pages de cet article dans les autres langues mentionnent bien “hydrargyrum” et non “hydrargyrus”. 2A01:E0A:548:3A40:61AA:3A98:5C87:88A3 (discuter) 18 décembre 2021 à 01:19 (CET)[répondre]

Addendum:

- “Hg from hydrargyrum”. Voir: “Union internationale de chimie pure et appliquée” (l'autorité reconnue pour le développement de règles à adopter pour la nomenclature, les symboles et la terminologie des éléments chimiques) https://iupac.org/what-we-do/periodic-table-of-elements/periodic-table-archives/ 2A01:E0A:548:3A40:61AA:3A98:5C87:88A3 (discuter) 18 décembre 2021 à 01:45 (CET)[répondre]

[1] [1]

[1]